TBMM Dijital Mecralar Kurulu Lideri ve AK Parti Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, TBMM Genel Heyetinde görüşmeleri süren Basın Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne yönelik tenkitlere karşılık verdi.
Yayman, şunları söyledi:
“Biz bu türlü davranışları tasvip etmiyoruz. Fikirler konuşulmalı ve alternatif görüşler değerlendirilmeli. Genel Şuraya çekiçle, çakıyla, silahla gelmek, Türk demokrasi ve TBMM tarihinde görülmemiş bir uygulama, gerçek bulmuyorum, kınıyorum. Bu bahis Meclis Başkanvekili Sayın Haydar Akar’a da iletildi. Sayın Akar, tekrar etmesi durumunda kınama cezası verilmesi konusunda tasarrufunun olacağını söyledi. Dezenformasyon kanun teklifinin görüşüldüğü bir ortamda dezenformasyonun olması, gösteriye yönelik açıklamayı hakikat bulmuyorum. Keşke Burak Erbay, TBMM Genel Şura tarihine, çekiç ve telefon kırma olayıyla girmeseydi. Türkiye’ye yararı olacak yeni bir fikir ve teklif ile gelseydi.”
Yayman, dezenformasyonla uğraş düzenlemesi sürecinde çok sayıda toplantı yaptıklarını, ulus çok dijital şirket temsilcileri ve ilgili tüm paydaşları dinlediklerini söyledi.
Vatandaşlardan, toplumsal medyada gerçek dışı haberlere yönelik şikayetler aldıklarını vurgulayan Yayman, siyaset kurumunun, toplumun farklı katmanlarından gelen talepleri değerlendirmesi gerektiğini kaydetti.
Yayman, siyasetçilerin de toplumsal medya üzerinden yapılan prestij suikastları ve gerçek dışı tezlerin ortadan kaldırılmasına yönelik düzenleme taleplerinin olduğunu belirterek, “Bu tüm dünyada konuşulan, tartışılan bir bahis. Bilhassa dijital ağların, kendilerini parlamentoların üstünde konumlandırarak toplumsal medya mahkemesi ve kanun koyucu yerine koyması, demokrasiyi vesayet altına alan bir anlayıştır.” diye konuştu.
AK Parti’nin yasaklarla uğraş eden bir parti olduğuna söyleyen Yayman, şöyle konuştu:
“Asla bir yasaklama yahut sansür yasası getirmiyoruz. Ferdi haklar, aile mahremiyeti ve şahsî datalar üzere mahremiyetleri koruyan; kamu nizamı ile toplumsal barışı teminat altına alan bir arayış içerisindeyiz. Uygulamadan kaynaklanan bir sorun olursa bu düzenlemeleri TBMM’de takip edeceğiz. Biz dünya örneklerine bakarak çalışma yaptık.
Tartışmalarda daha çok ‘dezenformasyona kim karar verecek?’ sorusu soruluyor. Dezenformasyona yargı karar verecek. Bu çok nettir. Beşerler pembe palavralar söyleyebilir, insanların palavra söyleme özgürlüğünü de ortadan kaldırmıyoruz. Lakin bu palavra ulusal güvenliği, kamu nizamını tehdit eder bir noktada ise ırkçılık ve nefret lisanıyla insanların kimlikleri üzerinden yapıyorsanız, bunu hakikat bulmuyoruz.”
