Bazı partiler, birtakım sandıklarda cumhurbaşkanı pusulasının ön yüzüne sandık heyeti mührü vurulduğu, ayrıyeten birtakım pusulaların gerisi mühürlenirken bu mührün mürekkep lekesi nedeniyle pusulanın ön yüzünde de görüldüğüne ait dataları YSK’ye iletti.
YSK, müracaatların incelenmesinin akabinde karar aldı. Kararda, “Söz konusu pusulalar hakkında oy sayım ve döküm esnasında 298 sayılı Kanun’un 98 ve 101’inci ile Sandık Konseylerinin Oluşumu, Vazife ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin 41.maddeleri uyarınca süreç yapılması gerekmektedir.” tabirlerine yer verildi.
İlgili maddeler
YSK kararında atıfta bulunulan 298 sayılı Kanun’un 98’inci unsuru, “Sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim heyeti ve sandık heyeti mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim şurası ve sandık konseyi mührü dışında rastgele bir mühür, imza, yazı, parmak izi yahut rastgele bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır. Lakin, üzerinde sandık heyeti mührü bulunmamasına karşın Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Seçim Şurası filigranı, amblemi ve ilçe seçim konseyi mührü bulunan zarflar ile üzerinde leke yahut çizik bulunsa dahi bunun özel işaret koymak maksadıyla yapıldığı kesin olarak anlaşılamayan zarflar geçerli sayılır.” kararını içeriyor.
YSK’nin kararında yer verilen birebir kanunun 101’inci hususu ile Sandık Şuralarının Oluşumu, Misyon ve Yetkilerini Gösterir 135 Sayılı Genelge’nin “Zarfların açılması, oyların sayım ve dökümü” başlıklı 41’inci unsurunda ise “Oyların sayım ve dökümüne derhal başlanır, açık ve aralıksız yapılır. Yapılacak şikayet ve itirazlar, işi durdurmaz.” kararı yer alıyor.
