İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC), Türkiye Barolar Birliği (TBB) iş birliğiyle avukatlara yönelik tahkim semineri düzenledi. Seminer, ISTAC’ın mesken sahipliğinde TOBB Plaza konferans salonunda gerçekleşti. ISTAC Genel Sekreteri Av. Yasin Ekmen’in sunuculuğunu yaptığı seminer, Hergüner-Bilgen-Özeke Avukatlık Ofisinden Av. Aslı Budak moderatörlüğünde gerçekleşti. Seminere yurt dışından katılan LaLive Hukuk Ofisinden Alptuğ Tokeşer ‘Hukuki Dinlenilme Hakkı’, Reed Smith Hukuk Ofisinden Dr. Guillaume Areou ‘Hızlı Yargılama-Geciktirici Taktiklerin Önlenmesi’ ve Willkie Farr & Gallagher Hukuk Ofisinden Duncan Speller ‘Uyuşmazlığın Yanlışsız Analizi’ bahisli sunumlarıyla deneyimlerini paylaştı.

Esin Avukatlık Ortaklığı’ndan Av. Dr. İsmail Esin’in ‘Tahkimden Ne Beklenmemeli’ ve ISTAC Başkanı-Akıncı Hukuk Ofisi Kurucusu Prof. Dr. Ziya Akıncı’nın ‘İcra Edilebilir Karar’ başlıklı konuşmalarıyla katkı verdikleri seminer ağır bir iştirak ve ilgiyle izlendi. Seminer öncesi TBB Heyeti ISTAC merkezini de ziyaret etti, çalışmaları hakkında bilgi aldı. ISTAC Lideri Ziya Akıncı ziyaret anısı olarak TBB Lideri Erinç Sağkan’a armağan takdim ederken, TBB Genel Sekreteri Av. Veli Küçük de günün anısı hediyeyi ISTAC İdare Konseyi Üyesi Av. Bülent Şarlan’ın elinden aldı.

“Tahkimi avukatlarla birlikte geliştireceğiz”

‘Avukatın Tahkimden Beklentileri’ bahisli seminerin açılışında konuşan ISTAC İdare Heyeti Lideri Prof. Dr. Akıncı, tahkimin en kıymetli amaç kitlesi olan avukatların ve Türkiye Barolar Birliği’nin takviyesini almanın kendileri için son derece değerli olduğunu söyledi.

Tahkim kurumunu en çok avukatların kullandığını belirten Akıncı, şöyle konuştu: “Hepimiz ülkemizi seviyoruz, yurtseveriz, lakin birçok ülkede olduğu üzere Türkiye’de de mahkemeler hala çok yavaş, hala uzmanlaşmamış. Halbuki tahkim avukat meslektaşlarımız için çok büyük bir imkân sunuyor. Öyleyse bunu avukatlarımıza anlatmalıyız ve avukatların tahkimden beklentilerini yanlışsız tespit etmeliyiz. Münasebetiyle tahkimin gelişmesini istiyorsak meslektaşlarımız avukatları tahkim konusunda bilgilendirmemiz, başlarında soru işareti varsa bunları mümkün olduğunca cevaplamamız gerekiyor ki, avukatlarımız kontratlarına tahkim kuralı yazsınlar. Zira kontrata tahkim kuralı yazılmazsa, dünyanın en yeterli tahkim merkezi sizde olsun, dünyanın en uygun kanunu sizde olsun bir adım ileriye gidemezsiniz, zira tahkim fakat tahkim kuralı varsa kelam konusu olacaktır. Biraz Türkiye açısından bahse yaklaşacak olursak, İstanbul Tahkim Merkezi nispeten yeni bir merkez olmasına karşın çok kısa mühlet içerisinde kıymetli aralık kaydetti. Aslında biz İstanbul Finans Merkezi projesinin bir kesimi olarak kurulmuştuk lakin finans merkezi şimdi fiilen faaliyete geçemedi. İstanbul Tahkim Merkezi halihazırda Londra, Paris, İsviçre’deki enstitüleri bir tarafa bırakacak olursak hem dava sayısı hem ölçüsü prestijiyle Avrupa’da en değerli en büyük tahkim merkezlerinden biri haline geldi. Lakin biz yalnızca memleketler arası tahkimi düşünmüyoruz, iç uyuşmazlıklarda da tahkimin faal bir biçimde kullanılmasını arzuluyoruz.”

“İstanbul Tahkim Merkezi’ni güçlü kılmalıyız”

TBB Lideri Av. Erinç Sağkan ise seminerin açılışında yaptığı konuşmada Türkiye’de tahkimin gelişmesi açısından ISTAC’ın değerine dikkat çekti. “Tahkim sisteminin Türkiye’de yerleşmesi, yeterli uygulanması avukatların bu alanı benimsemesi ve içselleştirmesiyle mümkün” diyen Sağkan, devamında şunları söyledi: “Türkiye’de yargı alanındaki meselelere baktığımızda birinci aklımıza gelenler, mahkemelerde karar alma süreçlerinin uzunluğu ve bilhassa son devirde birinci derece mahkemelerin verdiği kararların yetersizliği. Alışılmış elimizde bu tasaları ortadan kaldırma teziyle kurulmuş bir yapı var. Şayet Türkiye’de yargılamanın hızlanmasını istiyorsak avukatlık kanununun ikinci hususunu sahiden avukata bir yetki ve sorumluluk olarak düzenlemek gerekir. Bugün baktığımızda ferdî dataların korunması kanunu sebebiyle bir nüfus kaydını dahi alamadığımız bir düzlemde avukatlık kanununun ikinci hususunun işlerliğinden kimse bahsedemez. Bugün şayet arabuluculuk sistemi Türkiye’de yavaş yavaş oturmaya başladıysa ve kimi uyuşmazlıkların tahlilinde sahiden meslektaşlarımız tarafından alternatif bir uyuşmazlık tahlil sistemi olarak, ihtiyari olarak kullanılıyorsa bunu da arabuluculuğun yalnızca hukukçulara hasredilmesine ve bilhassa yüzde 90 ve üzerinde oranla avukatlar tarafından yapılıyor olmasına borçluyuz inancındayım. Sonuç olarak tahkim sisteminin de Türkiye’de yerleşmesi, güzel uygulanması avukatların bu alanı benimsemesi ve içselleştirmesiyle mümkündür. Bu da fakat ve lakin nitekim alanında aktif ve ehil avukatlarla mümkün olacaktır. Avukatın tahkimden beklentileri nedir? Genel olarak baktığımızda herkes şunu söyleyebilir, süratli ve adil sonuç. Ancak bunu ortaya koyan bir sistem olmasına karşın hala avukatların sistemden uzak kalmasının altındaki sebepleri detaylı olarak konuşmak, meslek örgütleri olarak buna tahlil bulabilecek sistemleri geliştirmek zorundayız. Elimizde İstanbul Tahkim Merkezi üzere bir yapı var, bu yapıyı güçlü kılmak her vakit en başta avukatların ve meslek örgütü olarak baroların sorumluluğundadır diye düşünüyorum.”

‘Çok sayıda tahkim merkezi mi, tek ve güçlü tahkim merkezi mi?’

Avukatlık topluluğundan iştirakçiler da seminere sorularıyla katkı sağlarken, ISTAC Lideri Ziya Akıncı, “Türkiye’de son periyotlarda herkes tahkim merkezi kuruyor, ortalarında sanayi ve ticaret odalarının da bulunduğu çok sayıda kurumun tahkim merkezleri oluşturmasını nasıl değerlendiriyorsunuz” sorusuna şu cevabı verdi: “Tahkimin gelişmesi için hepimiz elimizden geleni yapıyoruz, olağan ki tahkime katkı veren her kuruluşu yürekten destekliyoruz, bu katkılar değerli. Fakat Türkiye’de sahiden çok fazla tahkim merkezi kuruldu, onlarca tahkim merkezi olması tam aksisi baş karıştırıcı, gelişmeye olumsuz tesiri var. Borsa İstanbul örneğini verirsek, Türkiye’nin her yerinde çok sayıda borsa kurulduğunu düşünün, bu türlü bir şey olabilir mi? Tahkime de bu açıdan bakmak lazım. Bu hususta İsviçre örneği değerlidir, İsviçre’de tüm kantonlardaki tahkim merkezleri kapatıldı, tek tahkim merkezine dönüştürülerek güçlü bir yapı oluştu. Dubai de bütün tahkim merkezlerini kapattı, tek merkez haline getirdi ve kıymetli aralık aldı. Bu örneklerde dağınık bir yapı yerine, tek olursak daha güçlü oluruz anlayışının tesirli olduğunu görüyoruz.”